鈍化檢驗方式差異
檢驗鈍化方式的定義不同。
ASTM A967比較不嚴謹,但AMS 2700比較嚴謹(鈍化液本身以及不銹鋼表面的測試皆需要)。
舉例來說,ASTM A967將二十四小時內相同材質所生產的部品可視為同一事件,但AMS 2700必須視為不同事件。
另外,ASTM A967允許任何型態的硝酸鈍化系統,只要鈍化效果有效即可;但AMS 2700不預設硝酸鈍化系統,且AMS 2700有規範鐵離子濃度的上限值,這在A967沒有規範。
採用ASTM A380的規範方法,可以採用更快的方法檢測。該測試包括用硫酸銅溶液對零件進行檢測,保持六分鐘殘留,觀察是否存在任何鍍銅的痕跡,也可以將零件在溶液中浸泡6分鍾。如果表面的殘存游離鐵鐵被溶解,則會發生鍍銅現象。該測試不適用在食品工業的不銹鋼工件表面上使用,此外,該檢測也不應該用於馬氏體或400係列低鉻鐵不銹鋼素材中,因為有可能會發生假陽性結果。
通常在35℃、用5%鹽霧實驗來評價鈍化樣品的方法是最客觀公正。但是該實驗對某些型號的不銹鋼而言太嚴格,所以需要調整檢測條件。